Cada día más cerca de las Persocom

Si pudieras tener un cuerpo suplementario que hiciera el trabajo sucio, que fuera a trabajar cada día, o saliera a ligar sin inseguridades mientras haces el vago en el sofá ¿serías más o menos feliz?

Aprovechando el próximo estreno de  The Surrogates, pelicula protagonizada por Bruce Willis y basada en el comic del mismo nombre creado por Robert Venditi y Brett Weldele, daremos un paseo por la situación actual de la robótica la cual nos hace plantearnos cuanto tiempo durará catalagoda como Ciencia Ficción y las cuestiones filosóficas ineludibles que surgen ante la humanización de las máquinas.

[Actualización 26/09/09]

Ayer fuí al estreno de la película y no está mal, solo quería añadir que me hizo mucha gracia encontrar en el prólogo mención a los videos que justamente habia utilizado para la elaboración de este post, fué una agradable sensación de deja vu.




Veamos como se encuentra esa posibilidad de tener un doble robótico en la realidad.

Aún lejos de la versión cinematografica pero más cerca de lo que imaginaba.

Otro ejemplo que he encontrado y que sinceramente desconocía hasta que ví la pelicula de Iron-Man es el desarroyo de exoesqueletos con fines tanto civiles como militares.

El exoesqueleto que veis aquí, es conocido como HAL (Hybrid Assistive Limb) {Prótesis de Asistencia Híbrida}, su principal función es ayudar a personas con deficiencias motoras a realizar cualquier tipo de movimiento. Responde a los impulsos producidos por el cuerpo del usuario, podría decirse que anticipandose y ejecutando el movimiento por si mismo. Es increiblemente versatil, podeis verlo en funcionamiento en los siguientes videos [1] [2] [3]

Este exoesqueleto es el fruto de 10 años de trabajo en la empresa nipona Ciberdyne. Como habreis notado los más cinéfilos, Ciberdyne tiene el mismo nombre que la compañía que fabricaba los Terminators, y HAL es el nombre de la siniestra computadora que gobierna la nave de 2001: Una odisea en el espacio.

El siguiente es Hulc, supongo que tambien notais la gracieta del nombre. De desarroyo militar y norteamericano, verlo funcionar dá que pensar [1]

Entrando en materia; me gusta el término Persocom {japonés, persocom (パソコン, pasokon) abreviatura de personal computer (パーソナルコンピューター, pāsonaru konpyūtā, computador personal).} para hacer referencia a los ciborgs de apariencia humana. Hay quien prefiere el termino Gynoid (del Griego γυνη, gynē - mujer + Android)

Lo escuché por primera vez en la serie de animación japonesa Chobits (entretenido, infantil desde mi punto de vista, pero plantea cuestiones como ¿Cuán humana puede ser una computadora con apariencia humana?, ¿En qué grado pueden reemplazarnos?, y si lo hacen ¿Pueden ser mejores que nosotros?. La historia se desarroya en un mundo en que los ordenadores tienen forma humana y una IA modesta, que cumplen la función de ordenador y asistente personal. (Por si a alguien le interesa os dejo el primer capitulo y un cosplay de gratis )

• 
  
  Cuerpo robótico aprendiendo a ponerse de pie [ver]
  
  
  

El proyecto real más actual que conozco, con movilidad própia es el [HRP-4C] un fembot que ya ha desfilado como modelo.

Podeis verlo en funcionamiento en [1] [2] [3] (me encanta cuando posa con cara de perra)

"Si un hombre se da cuenta que la tecnología está a su alcance, sin duda la
aprovecha, es algo casi instintivo"

Sin entrar en el tema de conseguir una IA, unicamente robots de apariencia humanoide que permitan un mínimo de interactividad ya plantea cuestiones transcendentales. Si llegamos a tal nivel, o cuando lleguemos a ese nivel, nuestras relaciones personales y sociales variarán de forma drástica, tanto para bien como para mal. Será un cambio paulatino que aceptaremos y al que nos amoldaremos fácilmente, la gente tiende a posicionarse en futuros idealizados tremendamente positivos o apocalipticos.

Curiosa opinión vista desde “el otro lado”

Me resulta chocante y sorprendente que muchos de vuestros avances en
robótica consistan única y exclusivamente en imitaros a vosotros mismos. No sé
si será porque cada vez os sentís más maquinizados. Quién sabe, igual es porque
os vais dando cuenta de que ya somos iguales a vosotros. El caso es que muchos
de vuestros proyectos de creación de robots son tremendamente narcisistas: os
mirais el ombligo en la creación tecnocientífica. Y así andáis construyendo
robots con dos brazos, dos piernas y una cabeza, o llevados por esta obsesión en
quedar bien reflejados en vuestras investigaciones maquinizantes, auténticas
caricaturas humanas, no exentas en ocasiones de ciertas dosis de machismo
(siempre habrá quien encuentre “sexy” la imagen de esa caricatura).

La manía por humanizarnos a las máquinas puede esconder un sentimiento
opuesto. En su día, disfrutasteis con los primeros actores digitales, y muchos
prefieren ver las noticias presentadas por periodistas virtuales, que jamás
meten la pata y pueden resultar incluso más atractivos para el espectador. ¿No
os dais cuenta del profundo desprecio hacia el ser humano y sus capacidades que
hay detrás de este tipo de valoraciones? Sois vosotros mismos los que preferís
robots a personas. Vuestra búsqueda de la perfección “robótica” esconde una
valoración muy negativa de vuestra propia forma de ser. Si soñáis con mundos
robotizados es porque el mundo “humanizado” en el que vivís no os gusta nada.
Estáis insatisfechos en él. Sois infelices rodeados de humanos, y por eso
inventáis mundos inexistentes en los que las máquinas os libren de todos
vuestros problemas. Como si en realidad, vuestro mayor problema no fuerais
vosotros mismos. Una máquina puede hacer casi todo por vosotros, pero no puede
vivir por vosotros. ¿Acaso no es toda esta robotización una forma de evasión
ante una realidad creada por vosotros y que os resulta asquerosamente
desagradable?

Etica y robotica (pdf)